Hart voor Schijndel: "Conflict wordt in Schijndel te veel geschuwd"
Gepubliceerd: dinsdag 03 november 2015 10:48
Schijndel - De Schijndelse politiek gaat gebukt onder een verstikkend conformisme [aanpassen aan traditionele cultuur van een bestaande samenleving], aldus de nieuwe eenmanspartij van Laurens van Voorst Hart voor Schijndel. Dat stelt de partij in haar reactie op de allerlaatste begroting van de gemeente Schijndel. De partij toont zich daarin naar eigen zeggen enthousiast over de fusie met Veghel en Sint-Oedenrode, maar klaagt over het fusieproces en roept het college op het gemeentehuis van Schijndel niet zo maar op te geven. De coalitie van DORP-ABS, CDA en PvdA heeft volgens Laurens van Voorst van 'Hart voor Schijndel' erg veel voor elkaar gekregen, "maar die successen gingen gepaard met het doodslaan van het publieke debat. Het conflict wordt te veel geschuwd, terugblikkend op de oprichting van 'Hart voor Schijndel' ". Van Voorst geeft hieronder in het kort zelf zijn weerspiegelingen en reflecties weer en waar hij als eenmanspartij voor staat is te vinden op de blogpagina van de partij.
Naar een sterk en sociaal Meierijstad 'Naar een sterk en sociaal Meierijstad' is de titel van de algemene beschouwingen van de partij Hart voor Schijndel, waarin die constateringen zijn opgenomen. In die beschouwingen wordt een pleidooi gehouden om bestuurders en ambtenaren figuurlijk en letterlijk dichterbij de inwoners te brengen. Door de medewerkers in de dertien dorps- en gemeentehuizen te laten werken, ontwikkelen ze voelsprieten voor wat er in de lokale samenleving gebeurt. Juist omdat de gemeente nieuw is, is dat relevant. Bijkomend voordeel is dat de bestaande gemeentehuizen in gebruik blijven en een dure verbouwing van het gemeentehuis van Veghel onnodig is.
Concrete ideeën De partij Hart voor Schijndel is voorstander van de oprichting van Meierijstad en hekelt tegelijkertijd het proces op weg naar de fusie. Relevante zaken spelen zich te veel buiten het gezichtsveld van de volksvertegenwoordiging af, vindt Van Voorst. Daarnaast ontbeert het de architecten van de fusie, de stuurgroep van burgemeesters en gemeentesecretarissen voorop, aan frisse, vernieuwende ideeën om in te spelen op ontwikkelingen in de samenleving. 'Hart' doet in de algemene beschouwingen concrete aanbevelingen om burgers niet zozeer meer te betrekken bij het openbare bestuur, maar ze er daadwerkelijk deelgenoot van te maken: geef dorpen en wijken budget en verantwoordelijkheid om zelf aan de slag te gaan. Verder gaat Van Voorst in op de organisatie van de zorg, het bestrijden van armoede en presenteert hij concrete ideeën die de duurzaamheid bevorderen.
Kapitaalvernietiging, een passage uit de Algemene beschouwingen 2015 Hart voor Schijndel "Het huisvestingsplan voor de gemeente Meierijstad is wat dat betreft een slechte start geweest. Hevo, een bureau dat veel weet van onroerend goed maar mogelijk wat minder voeling heeft met openbaar bestuur en lokale overheden, zegt maatschappelijk draagvlak wezenlijk te vinden – en stelt vervolgens voor dat Schijndel in de huisvesting van de gemeente het nakijken heeft. Hevo en in navolging daarvan de stuurgroep en het voltallige college van Schijndel staan op de ziel van Schijndel te stampen door het gemeentehuis in ons dorp te schrappen. Burgemeester en wethouders, wees tot en met 31 december 2016 bestuurders van Schijndel. Maak u hard voor Schijndel. Neem 'oeps, maar toch wel logisch' terug en knok voor uw lokale gemeenschap. Twee gemeenten hun gemeentehuis laten behouden en eentje niet – dat is een vernedering. En dan zijn er nog de zakelijke argumenten. Het is een klap voor de lokale ondernemers in het centrum dat ze de klandizie van de ambtenaren kwijt raken. En we hebben, na het politiebureau, weer een fors leegstaand gebouw. Nota bene midden in het hart van het dorp. Dat mag niet gebeuren. Wat verder steekt, is dat Hevo met de mond belijdt duurzaam te zijn, maar het bij die woorden laat. Een geschikt pand leeg achterlaten en voor 5,1 miljoen een ander gebouw verbouwen – 'Hart' kan er niks duurzaams aan ontdekken. Ook niet aan het realiseren van ICT-aanpassingen in ’t Spectrum om dat gebouw net zo geavanceerd te maken als het huidige gemeentehuis nu al is. Kapitaalvernietiging, dat is het. Ook slecht: Hevo schrijft dat we later nog maar eens moeten bezien of en hoe we de nieuwbouw duurzaam maken."